Buscar este blog

martes, 26 de abril de 2011

Mourinho es el mejor

El Real Madrid se proclamó el miércoles campeón de la Copa del Rey. El Madrid le ganó al Barça en la final por 0 a 1. Me atrevo a decir que todo el mérito de este éxito es de Jose Mourinho. El portugués llegó al Real Madrid para ganar títulos y para acabar con la supremacía del Barcelona en el fútbol español. A los cinco meses de llegar al Madrid, puso a su equipo a un partido de ganar un título (y de quitárselo al Barcelona); pues bien, el partido se jugó, lo ganó y ya tiene su primer título. De Mourinho conocíamos el palmarés, sospechábamos que era un muy buen entrenador y sabíamos que había conseguido meterle mano a este Barça en mas de una ocasión en el pasado con sus equipos anteriores.
  Al llegar a Madrid se nos descubrió un entrenador total, que maneja todo con una precisión milimétrica. Y cuando digo todo, es todo, lo deportivo y lo extra deportivo, lo que ocurre en el campo y lo que ocurre fuera. Es el primer entrenador que trae Florentino que parece tener libertad total. Maneja a los jugadores, a los empleados del club y modifica ( o lo intenta ) la estructura del club y se le permite porque a cambio asegura resultados. Controla a los medios de comunicación como quiere, siempre sabe que y donde escribe cada uno de los periodistas que se sientan semanalmente delante de él en unas ruedas de prensa que Mourinho maneja con maestría. Hay quien dice que su principal defecto es su sinceridad en las declaraciones; dos errores: no es un defecto y no es sincero. No hay una sola declaración que haga que sea improvisada, cada una de las declaraciones que hace tiene su propósito, busca un beneficio para su equipo. El no cree que los árbitros le perjudiquen deliberadamente, ni que los calendarios los hagan en contra de sus intereses, ni que la UEFA y le RFEF ayuden al Barça, ni que...; pero consigue que sus jugadores, su afición y su prensa lo crean, y eso los une y los hace mas fuerte. La prueba de esto que digo es que este discurso que utiliza aquí ya lo ha utilizado con el Inter, con el Chelsea y hasta con el Barça.

  Y, aunque de lo único que se hable sea de su comportamiento fuera del campo (a él ya le va bien), domina toda las facetas en el aspecto puramente deportivo. Sus equipos físicamente están como motos. En el aspecto anímico es capaz de hacer confiar a sus jugadores en sus posibilidades, es capaz de hacer que sus jugadores maten por él; no hay un solo jugador que él haya entrenado y que luego haya hablado mal de él. En el aspecto táctico sabe anular al equipo rival como nadie, lo que le convierte en un entrenador letal en eliminatorias. Domina la estrategia defensiva y el contragolpe a la perfección y también la estrategia a balón parado.
  Por todo esto creo que Mourinho es el mejor, y algo nuevo se tendrá que inventar Pep Guardiola (grandioso entrenador para el Barça, pero que falta verlo fuera de Barcelona) para eliminar al Madrid en las semifinales de la Champions.

miércoles, 13 de abril de 2011

La carrera mas aburrida

Freire no renegaba del Tour cuando ganó la
clasificación de la regularidad. 
Oscar Freire, triple campeón del mundo de ciclismo, ha definido al Tour de Francia como "la carrera mas aburrida". Yo soy un gran seguidor del ciclismo desde que tengo uso de razón (y eso viene a ser hace unos 15 años), he disfrutado de grandes momentos y me han apenado otros tantos momentos difíciles que ha vivido este deporte. Por eso no me gusta esa declaración de Freire, me parece que es darle al ciclismo una (otra) hostia gratuita. "En las etapas en llano hay una escapada y a continuación un sprint. Y en las de montaña, siempre se ve delante a los mismos corredores."  En la montaña se ve a los mismos, sí, a los mejores del pelotón internacional, y en las etapas llanas, el guión que comenta Freire, a priori, debería ser bueno para el. Yo creo que hay que entender el Tour de una manera global, como una carrera de tres semanas. Está claro que si comparas la etapa 5 del Tour (por decir una) con el Tour de Flandes, atrae mucho mas esta última. En el fondo de estas declaraciones se encuentra el hecho de que Rabobank le deja fuera del equipo del Tour para potenciar el equipo cara a la general, ya que tienen un hombre, Gesink, que es (para mi) aspirante claro a podio en París. 
  Debería entender Oscar Freire que el aficionado al ciclismo en España, es un aficionado al Tour, y mas cuando normalmente hay un español luchando por ganarlo. Supongo que algo de culpa será de que se corra en julio, y sé que mucha culpa la tiene la prensa que no le da nada de bola al resto de ciclismo. Pero es así, los números dicen que la Paris-Roubaix lo vieron 139.000 espectadores y el Tour 2010 1.278.000 espectadores (de media, con picos cercanos a los 5 millones). La prensa española solo le da bola a Alberto Contador, y es que sabe que la afición española (no puedo hablar de la de otros países) es propensa a crear ídolos, le gusta ver ganar al suyo, aunque no se sepa ni a lo que gane. Si creen que no es así, pregúntense cuanta gente veía la Formula 1 hace 15 años o hagan memoria de como se paralizó España en las Olimpiadas de Atenas para ver el voley playa masculino.
  Resumiendo, que Oscar Freire se podría haber ahorrado un comentario que hace poco por un deporte que puede morir en España como el TAS decida que el solomillo de Contador estaba limpio.

jueves, 7 de abril de 2011

El análisis del partido

Dos amarillas, tan claras como ahorrables
mandaron a Crouch a la ducha en el minuto 14
Barça y Madrid se van a ver las caras en semifinales de la Champions League. Ambos sentenciaron sus eliminatorias en el partido de ida. Veamos como lo hicieron.
 Al Madrid se le puso el partido de cara muy pronto. Si piensan que hablo de la expulsión de Crouch, se equivocan; no, tampoco hablo del gol de Adebayor. Me refiero a la lesión de Lennon en el calentamiento, y es que la decisión de Redknapp de introducir a Jenas fue errónea, ya que eso supuso el cambiar de banda a Gareth Bale con el fin de fijar a Marcelo (posiblemente el jugador mas en forma del Madrid). Con Bale y Lennon en su banda natural se hubiera visto la mayor virtud de los Spurs (de hecho los minutos de la primera parte con Bale en la izquierda fueron los únicos en los que el equipo inglés estuvo en la eliminatoria) y el principal defecto del Madrid (la espalda de sus laterales). La expulsión de Crouch tuvo su repercusión en el físico de sus compañeros, que les aguantó hasta el segundo gol de Adebayor. De ahí al final fue un monólogo del Madrid en busca de sentenciar la eliminatoria y un suplicio para los aficionados ingleses, que no comprendían como su entrenador no agotaba los cambios ante el evidente bajón físico de los suyos.
Iniesta le dedica el primer gol a su hija
Valeria, nacida el domingo.
  El partido del Barça fue diferente. El Shahktar hizo un buen partido y al Barça, que estuvo correcto, le he visto 50 partidos mejores en la era Guardiola. El resultado fue demasiado amplio para la diferencia vista en el campo. El Barça tuvo destellos brillantes de Iniesta, un gran Messi en la construcción y a un Alves muy incisivo  en la derecha; con esto, un poquito de fortuna y algún error defensivo de los ucranianos, el Barça tuvo para meter cinco. En defensa al Barça no se le vio sólido, alguna imprecisión en el pase a la hora de sacar el balón controlado y una falta de velocidad en los dos centrales que, hasta que no vuelvan Puyol o Abidal, está compensando Valdés jugando casi de libre, hicieron que el Shahktar tuviera mas de una aproximación con peligro al área. Otro defecto a corregir es el de no finalizar las jugadas, sobretodo cuando juegas contra equipos que saben contragolpear bien.
 Con todo, el Barça sacó un resultado que le permitirá jugar las semifinales contra el Real Madrid; cuatro clásicos en menos de 20 de días, no se si España está preparada para ello.

martes, 5 de abril de 2011

¿Ambiente de Champions?

Mañana juega el Barça los cuartos de final de la Champions League contra el Shahktar Donetsk, pero no percibo el ambiente de los grandes partidos en Barcelona. Peligro! Las competiciones si no se quieren, se pierden. El Camp Nou será el termómetro. El socio ha leído estos días que si ocho puntos, que si liga ganada, que si Muñiz pitará el clásico... Del Shahktar hacen referencias a un central muy malo que el Barça malvendió un año después de haber pagado 25 millones de euros por él. El socio tiene la palabra, si llena el Camp Nou el Barça responderá.
  En Madrid es diferente, en estos últimos siete años han aprendido a respetar una competición que llegaron a pensar que se ganaba con facilidad. Relaño hoy habla del Tottenham mientras que Casanovas lo hace de la cara de perdedor de Mourinho. Partidazo esta noche en el Bernabeu. Quiero ver a Gareth Bale, ese zurdo del que hablan maravillas pero que hoy tiene su primer escaparate en España. Quiero ver a Van der Vaart, gran jugador infravalorado en el Madrid. Parece que Mourinho sale con CR7 y Marcelo, arriesga, sabe que el Tottenham fue primero en el grupo del Inter y ganó en San Siro al Milan, y eso seguro que no es casualidad.
  Ademas de todo esto, esta noche Inter-Shalke, el campeón contra Raul que sigue agrandando su leyenda, y mañana un partidazo, Chelsea-Manchester United en Londres. Quien da mas?